連翹為木犀科連翹屬落葉灌木。其干燥果實藥性平、味甘、苦，具有清熱解毒消腫散結、利尿排石的功效，為常用的清熱解毒中藥。

  不同產地連翹苷含量差異

  連翹苷含量反映了連翹藥材的基本質量，是評價藥材質量的一個重要指標。不同產地的連翹葉、青翹及老翹中連翹苷的含量也存在著較為明顯的差別，這與不同產地所特有的生態條件密切相關。筆者對連翹主成分進行分析，并對不同產地連翹中連翹苷含量進行比較，旨在為連翹藥用價值的確認及資源開發提供理論依據。

  筆者首先采用薄層色譜對連翹主要成分分析。選擇它是因為快速、簡便、高效、經濟，在定性鑒別、半定性鑒別以及定量分析中發揮著重要作用。采用高效液相色譜測定到不同產地連翹苷含量，山西為1.13%，河南為1.17%?？梢姾幽线B翹中連翹苷含量較高，不過兩地相差不大。其原因除與各個地方的生態環境等自然因素有關外，也有可能受栽培技術影響，不同地方對連翹的栽培方法也有所不同。此外.也可能與連翹的采收時間、產地加工等因素有關。在連翹的主產區皆有“搶青”現象，使采摘連翹的時間大大提前。同時，藥農為了方便.采摘下的連翹一般直接曬干，不經過蒸煮.造成連翹藥材質地松泡，許多研究證明連翹的采收時間、產地加工對連翹的質量也具有重要的影響。

  連翹苷含量反映了連翹藥材的基本質量。試驗對不同產地連翹中連翹苷的含量進行了比較.同時探討了不同產地連翹苷含量較高的原因，說明連翹的質量對保證含有連翹的中成藥質量及臨床療效有著重要意義，而且也能為連翹苷含量高的產地是否更應加大種植面積，增加產量提供依據。此外，由于目前市售的連翹青老翹混雜，采集不到單純的青超、老翹，因此未能對連翹的主成分進行全面分析，也無法對不同產地的青、老翹中連翹苷含量進行比較，相關研究正在進行中。

 搶青連翹苷含量反而高

  中國醫學科學院藥用植物研究所，對12份樣品檢測的結果顯示：

  連翹酯苷A，搶青是成熟的1.32倍。連翹苷，搶青的是成熟的1.41倍。

  搶青的兩項指標合計平均是成熟的1.36倍，高出36%的含量。

  不同產地連翹各種含量差異

  HPLC法測定了不同產地連翹中主要有效成分連翹甙(forsythin)、連翹甙元(forsythigenin)、連翹酯甙(forthiaside)、蘆丁(mtin)、咖啡酸(caffeicacid)的含量，為合理評價其質量提供了依據。

  采用成分含量均值偏移度法評價不同產地連翹的質量，用如下公式定量表示：

  公式中，Fi表示樣品i成分含量值對所有樣品成分含量均值的偏移度；Xij表示第i個樣品第j個成分的含量，Xj表示所有樣品第個成分的均值。不同產地連翹樣品的Fi值及質量評價結果見表。

表2：同產地連翹中有效成分含量及質量評價結果

  新的含量檢測方法為評價連翹質量提供了一種新方法，具有理論意義和實用價值，可推廣應用于其他中藥的質量評價。

  不同產地連翹葉含量差異

  近年來的研究發現，連翹葉的化學成分與連翹非常相似，現代藥理研究也表明，連翹葉具有抗菌、保肝、非特異性免疫、保護心臟、抗氧化等作用。目前，連翹葉中有效成分含量和藥效藥理的文獻研究較少，本實驗采用高效液相色譜法測定不同產地連翹葉中連翹苷和連翹酯苷A的含量，從化學成分方面為其資源開發利用提供一定的參考依據。

表3：不同來源連翹葉中連翹苷和連翹苷A含量測定結果(單位：%)

  表結果表明，不用產地連翹葉中連翹苷和連翹酯苷A的含量差異較大，其中連翹苷在2.1448%～4.0134%之間.連翹酯苷A在2.963l%-5.2804%之間。

  研究表明，連翹主要含有萜類、苯乙醇、苷類、木脂素類、黃酮類、C₆～C₂天然醇類等。2015年版《中國藥典》連翹含量測定項下，對連翹中連翹苷和連翹酯苷A兩種成分進行含量限定，要求連翹苷不得小于0.15%：連翹酯苷A不得小于0.25%。本實驗結果表明，連翹葉中該兩種成分的含量明顯高于該標準。目前，連翹的臨床需求量較大，而市場供應難以滿足其需求，且其采集受季節性影響較大，影響了供應的穩定性。連翹葉其蘊藏量較大，一年四季均可采集，產量較大，可彌補連翹供應的不足，但其是否能夠完全替代連翹作為藥用，還需進一步進行考證。

  在我國河北、陜西等地有將連翹葉制成茶作為保健飲料飲用的習慣，人們認為連翹葉有較好的保健價值。連翹葉的化學成分與連翹也非常相似，結果表明，其中有效成分連翹苷和連翹酯苷A含量較高，且其資源更為豐富。僅按照含量連翹葉來看是可以替代連翹，但目前國家嚴禁連翹葉進入市場替代連翹作用。畢竟，中醫藥按照傳統一直是利用連翹作為入藥部位，連翹葉可以開發保健飲品投放市場。